V posledných rokoch technologický proces chemického priemyslu v Číne výrazne pokročil, čo viedlo k diverzifikácii metód chemickej výroby a diferenciácii konkurencieschopnosti chemického trhu.Tento článok sa zaoberá hlavne rôznymi výrobnými procesmi epoxidového propánu.

Podľa prieskumu, prísne vzaté, existujú tri výrobné procesy epoxidového propánu, a to chlórhydrínová metóda, kooxidačná metóda (Halconova metóda) a metóda priamej oxidácie peroxidom vodíka (HPPO).V súčasnosti sú hlavnými procesmi výroby epoxidového propánu metóda chlórhydrínu a metóda HPPO.

Metóda chlórhydrínu je spôsob výroby epoxidového propánu s použitím propylénu a plynného chlóru ako surovín prostredníctvom procesov, ako je chlórhydrinácia, zmydelnenie a destilácia.Tento proces má vysokú výťažnosť epoxidového propánu, ale zároveň vzniká veľké množstvo odpadových vôd a výfukových plynov, čo má významný dopad na životné prostredie.

Metóda kooxidácie je proces výroby propylénoxidu s použitím propylénu, etylbenzénu a kyslíka ako surovín.Po prvé, etylbenzén reaguje so vzduchom za vzniku etylbenzénperoxidu.Potom etylbenzénperoxid podstúpi cyklizačnú reakciu s propylénom za vzniku epoxypropánu a fenyletanolu.Tento proces má pomerne zložitý reakčný proces a produkuje veľa vedľajších produktov, preto čelí aj negatívnym vplyvom na životné prostredie.

Metóda HPPO je proces pridávania metanolu, propylénu a peroxidu vodíka v hmotnostnom pomere 4,2:1,3:1 do reaktora obsahujúceho zeolitový titániumsilikátový katalyzátor (TS-1) na reakciu.Tento proces dokáže premeniť 98 % peroxidu vodíka a selektivita epoxidového propánu môže dosiahnuť 95 %.Malé množstvo čiastočne zreagovaného propylénu sa môže recyklovať späť do reaktora na opätovné použitie.

Najdôležitejšie je, že epoxidový propán vyrobený týmto procesom je v súčasnosti jediným produktom povoleným na vývoz do Číny.

Vypočítavame cenový trend od roku 2009 do polovice roku 2023 a sledujeme zmeny vo výrobe epichlórhydrínu a procesov HPPO za posledných 14 rokov.

Epichlórhydrínová metóda

1.Metóda epichlórhydrínu je po väčšinu času zisková.Za posledných 14 rokov zisk z výroby epichlórhydrínu chlórhydrínovou metódou dosiahol najvyššiu hodnotu 8358 juanov/tonu, ku ktorej došlo v roku 2021. V roku 2019 však došlo k miernej strate 55 juanov/tonu.

2.Kolísanie zisku epichlórhydrínovej metódy je v súlade s kolísaním ceny epichlórhydrínu.Keď sa cena epoxidového propánu zvýši, zodpovedajúcim spôsobom sa zvýši aj zisk z výroby epichlórhydrínovej metódy.Táto konzistentnosť odráža spoločný vplyv zmien ponuky a dopytu na trhu a hodnoty produktu na ceny týchto dvoch produktov.Napríklad v roku 2021 sa v dôsledku pandémie výrazne zvýšila spotreba mäkkého penového polyéteru, čo následne zvýšilo cenu epoxidového propánu, čo v konečnom dôsledku vytvorilo historické maximum v ziskovej marži výroby epichlórhydrínu.

3.Cenové fluktuácie propylénu a propylénoxidu vykazujú dlhodobú trendovú konzistentnosť, ale vo väčšine prípadov je medzi nimi významný rozdiel v amplitúde fluktuácie.To naznačuje, že ceny propylénu a epichlórhydrínu sú ovplyvnené rôznymi faktormi, pričom ceny propylénu majú obzvlášť významný vplyv na výrobu epichlórhydrínu.Vzhľadom na to, že propylén je hlavnou surovinou na výrobu epichlórhydrínu, jeho cenové výkyvy budú mať významný vplyv na výrobné náklady na výrobu epichlórhydrínu.

Celkovo bol zisk z výroby epichlórhydrínu v Číne počas väčšiny posledných 14 rokov v ziskovom stave a kolísanie jeho zisku je v súlade s kolísaním cien epichlórhydrínu.Ceny propylénu sú dôležitým faktorom ovplyvňujúcim zisk z výroby epichlórhydrínu v Číne.

HPPO metóda epoxidový propán

1.Čínska metóda HPPO pre epoxypropán bola po väčšinu času zisková, ale jej ziskovosť je vo všeobecnosti nižšia v porovnaní s chlórhydrínovou metódou.HPPO metóda zaznamenala vo veľmi krátkom čase straty v epoxidovom propáne a po väčšinu času bola jej úroveň zisku výrazne nižšia ako pri chlórhydrínovej metóde.

2.V dôsledku výrazného nárastu ceny epoxidového propánu v roku 2021 zisk HPPO epoxidového propánu dosiahol v roku 2021 historické maximum a dosiahol maximum 6611 juanov/tonu.Medzi touto úrovňou zisku a chlórhydrínovou metódou však stále existuje rozdiel takmer 2 000 juanov/tonu.To naznačuje, že hoci metóda HPPO má v určitých aspektoch výhody, chlórhydrínová metóda má stále významné výhody z hľadiska celkovej ziskovosti.

3.Okrem toho sa pri výpočte zisku metódy HPPO s použitím 50 % ceny peroxidu vodíka zistilo, že neexistuje významná korelácia medzi cenou peroxidu vodíka a kolísaním cien propylénu a propylénoxidu.To naznačuje, že zisk čínskej metódy HPPO pre epoxypropán je obmedzený cenami propylénu a vysokej koncentrácie peroxidu vodíka.V dôsledku úzkej korelácie medzi kolísaním cien týchto surovín a medziproduktov a faktormi, ako je ponuka a dopyt na trhu a výrobné náklady, to malo významný vplyv na zisk z výroby epoxidového propánu pomocou metódy HPPO.

Kolísanie zisku z výroby čínskej metódy HPPO epoxidového propánu za posledných 14 rokov ukázalo, že je po väčšinu času ziskové, ale s nízkou úrovňou ziskovosti.Hoci má v určitých aspektoch výhody, celkovo je ešte potrebné zlepšiť jej ziskovosť.Zisk epoxidovej propánovej metódy HPPO je zároveň výrazne ovplyvnený kolísaním cien surovín a medziproduktov, najmä propylénu a vysoko koncentrovaného peroxidu vodíka.Výrobcovia preto musia pozorne sledovať trendy na trhu a primerane prispôsobiť výrobné stratégie, aby dosiahli najlepšiu úroveň zisku.

Vplyv hlavných surovín na ich náklady v dvoch výrobných procesoch

1.Hoci kolísanie zisku epichlórhydrínovej metódy a metódy HPPO vykazuje konzistentnosť, existujú značné rozdiely v vplyve surovín na ich zisky.Tento rozdiel naznačuje, že medzi týmito dvoma výrobnými procesmi existujú rozdiely v riadení nákladov a možnostiach kontroly zisku, keď sa vyrovnávame s výkyvmi cien surovín.

2.Pri chlórhydrínovej metóde dosahuje podiel propylénu na nákladoch v priemere 67 %, čo predstavuje viac ako polovicu času a dosahuje maximálne 72 %.To naznačuje, že vo výrobnom procese chlórhydrínu má cena propylénu najväčší vplyv na hmotnosť.Preto má kolísanie ceny propylénu priamy vplyv na náklady a zisk výroby epichlórhydrínu chlórhydrínovou metódou.Toto pozorovanie je v súlade s dlhodobým trendom kolísania zisku a cien propylénu pri výrobe epichlórhydrínu chlórhydrínovou metódou uvedenou vyššie.

Naproti tomu pri metóde HPPO je priemerný vplyv propylénu na jeho náklady 61 %, pričom niektoré majú najvyšší vplyv 68 % a najnižší 55 %.To naznačuje, že vo výrobnom procese HPPO, aj keď je váha vplyvu na náklady propylénu veľká, nie je taká silná ako vplyv chlórhydrínovej metódy na jej cenu.Môže to byť spôsobené významným vplyvom iných surovín, ako je peroxid vodíka používaný vo výrobnom procese HPPO, na náklady, čím sa znižuje vplyv kolísania cien propylénu na náklady.

3.Ak cena propylénu kolíše o 10 %, nákladový vplyv chlórhydrínovej metódy prevýši vplyv HPPO metódy.To znamená, že keď čelíme výkyvom cien propylénu, náklady na chlórhydrínovú metódu sú viac ovplyvnené a relatívne povedané, metóda HPPO má lepšie možnosti riadenia nákladov a kontroly zisku.Toto pozorovanie opäť zdôrazňuje rozdiely v reakcii na kolísanie cien surovín medzi rôznymi výrobnými procesmi.

Medzi čínskou chlórhydrínovou metódou a metódou HPPO pre epoxidový propán existuje konzistentnosť kolísania zisku, existujú však rozdiely v vplyve surovín na ich zisky.Keď sa vyrovnávame s kolísaním cien surovín, tieto dva výrobné procesy vykazujú rôzne možnosti riadenia nákladov a riadenia zisku.Medzi nimi je chlórhydrínová metóda citlivejšia na kolísanie ceny propylénu, zatiaľ čo metóda HPPO má dobrú odolnosť voči riziku.Tieto zákony majú dôležitý vodiaci význam pre podniky pri výbere výrobných procesov a formulovaní výrobných stratégií.

Vplyv pomocných materiálov a surovín na ich náklady v dvoch výrobných procesoch

1.Vplyv kvapalného chlóru na náklady na výrobu epichlórhydrínu chlórhydrínovou metódou bol za posledných 14 rokov v priemere iba 8 % a možno ho dokonca považovať za takmer žiadny priamy vplyv na náklady.Toto pozorovanie naznačuje, že kvapalný chlór hrá relatívne malú úlohu vo výrobnom procese chlórhydrínu a jeho cenové výkyvy majú malý vplyv na cenu epichlórhydrínu vyrobeného chlórhydrínom.

2.Cenový vplyv vysokej koncentrácie peroxidu vodíka na HPPO metódu epoxidového propánu je výrazne vyšší ako vplyv plynného chlóru na nákladový vplyv chlórhydrínovej metódy.Peroxid vodíka je kľúčovým oxidantom vo výrobnom procese HPPO a jeho cenové výkyvy majú priamy vplyv na cenu epoxidového propánu v procese HPPO, hneď po propyléne.Toto pozorovanie zdôrazňuje dôležité postavenie peroxidu vodíka v procese výroby HPPO.

3.Ak podnik vyrába svoj vlastný vedľajší produkt plynný chlór, vplyv plynného chlóru na náklady na výrobu epichlórhydrínu možno ignorovať.Môže to byť spôsobené relatívne malým množstvom plynného chlóru ako vedľajšieho produktu, ktorý má relatívne obmedzený vplyv na náklady na výrobu epichlórhydrínu s použitím chlórhydrínu.

4.Ak sa použije 75 % koncentrácia peroxidu vodíka, nákladový vplyv peroxidu vodíka na metódu HPPO epoxid propán presiahne 30 % a vplyv na náklady sa bude naďalej rýchlo zvyšovať.Toto pozorovanie naznačuje, že epoxidový propán vyrobený metódou HPPO nie je ovplyvnený len výraznými výkyvmi v surovine propylén, ale aj výraznými výkyvmi ceny peroxidu vodíka.V dôsledku zvýšenia koncentrácie peroxidu vodíka používaného vo výrobnom procese HPPO na 75 % sa zodpovedajúcim spôsobom zvyšuje aj množstvo a cena peroxidu vodíka.Faktorov ovplyvňujúcich trh je viac a zvýši sa aj volatilita jeho ziskov, čo bude mať väčší vplyv na jeho trhovú cenu.

Významný rozdiel je v nákladovom vplyve pomocných surovín na procesy výroby epichlórhydrínu chlórhydrínovou metódou a metódou HPPO.Vplyv kvapalného chlóru na cenu epichlórhydrínu vyrobeného chlórhydrínovou metódou je relatívne malý, zatiaľ čo vplyv peroxidu vodíka na cenu epichlórhydrínu vyrobeného metódou HPPO je výraznejší.Zároveň, ak spoločnosť vyrába svoj vlastný vedľajší produkt plynný chlór alebo používa rôzne koncentrácie peroxidu vodíka, bude sa líšiť aj jej vplyv na náklady.Tieto zákony majú dôležitý vodiaci význam pre podniky pri výbere výrobných procesov, formulovaní výrobných stratégií a vykonávaní kontroly nákladov.

Na základe súčasných údajov a trendov budú prebiehajúce projekty epoxidového propánu v budúcnosti presahovať súčasný rozsah, pričom väčšina nových projektov využíva metódu HPPO a metódu kooxidácie etylbenzénu.Tento jav povedie k zvýšeniu dopytu po surovinách, ako je propylén a peroxid vodíka, čo bude mať väčší vplyv na cenu epoxidového propánu a celkové náklady priemyslu.

Z hľadiska nákladov môžu podniky s integrovaným modelom priemyselného reťazca lepšie kontrolovať dopadovú hmotnosť surovín, čím znižujú náklady a zlepšujú konkurencieschopnosť na trhu.Vzhľadom na to, že väčšina nových projektov pre epoxidový propán v budúcnosti prevezme metódu HPPO, zvýši sa aj dopyt po peroxide vodíka, čím sa zvýši váha vplyvu kolísania cien peroxidu vodíka na cenu epoxidového propánu.

Okrem toho v dôsledku použitia metódy kooxidácie etylbenzénu v nových projektoch epoxidového propánu v budúcnosti vzrastie aj dopyt po propyléne.Preto sa zvýši aj váha vplyvu kolísania cien propylénu na cenu epoxidového propánu.Tieto faktory prinesú viac výziev a príležitostí pre epoxidový propánový priemysel.

Celkovo bude vývoj epoxidového propánového priemyslu v budúcnosti ovplyvnený prebiehajúcimi projektmi a surovinami.Pre podniky, ktoré používajú metódy kooxidácie HPPO a etylbenzénu, je potrebné venovať väčšiu pozornosť kontrole nákladov a rozvoju integrácie priemyselného reťazca.Pre dodávateľov surovín je potrebné posilniť stabilitu dodávok surovín a kontrolovať náklady na zlepšenie konkurencieschopnosti na trhu.